
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року
м. Харків
Справа № 639/1574/18
Провадження № 22-ц/790/5188/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справахОвсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року (суддя Труханович В.В.) по справі №639/1574/18 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року позов Харківської міської ради задоволено.
На судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.
ОСОБА_2 оскаржує рішення суду про стягнення з нього 51541 грн. 57 коп.
Враховуючи, що позов подано юридичною особою, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги становить 2643 грн.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34312206080012
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року (суддя Труханович В.В.) по справі №639/1574/18 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів- залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області документ, що підтверджує сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 76203357, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: