Ухвала суду № 76202573, 03.09.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження 1-кс/623/1045/2018

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

власник майна не з'явився,

розглянувши клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Татаріна Д.Ю. про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12018220320000585 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Татаріна Д.Ю., погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Ходаком Є.С., про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12018220320000585 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

09.06.2018 приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Ізюм- Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_3, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_3 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України

09.06.2018внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Згідно довідки по оперативній інформації по розбійному нападу було встановлено коло осіб які обґрунтовано підозріваються в скоєнні даного злочину, а саме: - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 користується терміналом з номером НОМЕР_2; - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 користується терміналом з номером НОМЕР_3; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 користується терміналом з номером НОМЕР_4.

31.08.2018 року о 10 годині 05 хвилин, в будівлі Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України було проведено обшук затриманої особи. В ході обшуку у ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 було виявлено та вилучено наступне майно:

1) Водійські права ОСОБА_10 НОМЕР_5;

2) Полімерна картка «Тени-спортивний клуб НОМЕР_6»;

3) Полімерна картка знижок «Brocard»;

4) 2 металевих ключі;

5) Мобільний телефон марки «Nomi - І 184» ІМЕІ 1 - НОМЕР_7, ІМЕІ 2 - НОМЕР_8;

6) Сім картка «Lifecell»,

7) Мобільний телефон марки «IPhone - 6 S - model F 1688, FCC ID: BCG-E2946A, IC: 579C - E2946A»;

8) Мобільний телефон марки «IPhone - 10»:

9) Грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 7 шт. з наступними номерами:1) УП 3531198; 2) ЄЗ 4636525; 3) ТД 8345058; 4) УФ 1137150; 5) ЄЕ 1389787; 6) ЗГ 3370334; 7) УФ 1386803.

10) Грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 1 шт. з номером КП 4167366;

11) Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. номер ТГ 5681814;

12) Грошові кошти номіналом 10 грн. у кількості 1 шт. номер ХГ 5583203;

13) Грошові кошти номіналом 5 грн. у кількості 1 шт. номер ПД 6943757;

14) Грошові кошти номіналом 2 грн. у кількості 2 шт. з номерами ТГ 8692113 та ПР 8144753;

15)Грошові кошти - долари США номіналом 5 у кількості 1 шт. номер MB 11531523 D;

16)Шкіряна барсетка чорного кольору.

Дане майно на праві власності належить ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та який на даний час перебуває в умовах ITT Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області. Вилучені речі направлено до камери схову Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для прийняття законного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені в ході обшуку речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Разом з цим, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурор Ходак Є.С. та слідчий Татарін Д.Ю. в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Належним чином повідомлений власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. 172 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що вилучені речі, а саме: 1) Водійські права ОСОБА_10 НОМЕР_5; 2) Полімерна картка «Тени-спортивний клуб НОМЕР_6»; 3) Полімерна картка знижок «Brocard»; 4) 2 металевих ключі; 5) Мобільний телефон марки «Nomi - І 184» ІМЕІ 1 - НОМЕР_7, ІМЕІ 2 - НОМЕР_8; 6) Сім картка «Lifecell», 7) Мобільний телефон марки «IPhone - 6 S - model F 1688, FCC ID: BCG-E2946A, IC: 579C - E2946A»; 8) Мобільний телефон марки «IPhone - 10»; 9) Грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 7 шт. з наступними номерами:1) УП 3531198; 2) ЄЗ 4636525; 3) ТД 8345058; 4) УФ 1137150; 5) ЄЕ 1389787; 6) ЗГ 3370334; 7) УФ 1386803; 10) Грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 1 шт. з номером КП 4167366; 11) Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. номер ТГ 5681814; 12) Грошові кошти номіналом 10 грн. у кількості 1 шт. номер ХГ 5583203; 13) Грошові кошти номіналом 5 грн. у кількості 1 шт. номер ПД 6943757; 14) Грошові кошти номіналом 2 грн. у кількості 2 шт. з номерами ТГ 8692113 та ПР 8144753; 15) Грошові кошти - долари США номіналом 5 у кількості 1 шт. номер MB 11531523 D; 16) Шкіряна барсетка чорного кольору, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є необхідність в арешті вказаного майна.

Незастосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ст.лейтенанта поліції Татаріна Д. Ю. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 31.08.2018 під час проведення обшуку особи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, який був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, а саме на наступне майно: 1) Водійські права ОСОБА_10 НОМЕР_9; 2) Полімерна картка «Тени-спортивний клуб № 2693»; 3) Полімерна картка знижок «Brocard»; 4) 2 металевих ключі; 5) Мобільний телефон марки «Nomi - І 184» ІМЕІ 1 - НОМЕР_7, ІМЕІ 2 - НОМЕР_8; 6) Сім картка «Lifecell», 7) Мобільний телефон марки «IPhone - 6 S - model F 1688, FCC ID: BCG-E2946A, IC: 579C - E2946A»; 8) Мобільний телефон марки «IPhone - 10»; 9) Грошові кошти номіналом по 200 гри. у кількості 7 шт. з наступними номерами: 1) УП 3531198; 2) ЄЗ 4636525; 3) ТД 8345058; 4) УФ 1137150; 5) ЄЕ 1389787; 6) ЗГ 3370334; 7) УФ 1386803. 10) Грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 1 шт. з номером КП 4167366; 11) Грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. номер ТГ 5681814; 12) Грошові кошти номіналом 10 грн. у кількості 1 шт. номер ХГ 5583203; 13) Грошові кошти номіналом 5 грн. у кількості 1 шт. номер ПД 6943757; 14) Грошові кошти номіналом 2 грн. у кількості 2 шт. з номерами ТГ 8692113 та ПР 8144753; 15) Грошові кошти - долари США номіналом 5 у кількості 1 шт. номер МВ 11531523 Б; 16) Шкіряна барсетка чорного кольору, які на праві власності належать ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та який на даний час перебуває в умовах ІТТ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області та які зберігаються в Ізюмському ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: пров. Георгіївський, 2, м. Ізюм, Харківської області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Т. Д. Бєссонова