Ухвала суду № 76200523, 13.08.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9836/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4650/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., розглянувши в судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 12018130000000059 від 15.03.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області Омельченко С.О. та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренко С.В. клопотання про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018130000000059 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом того, що між Управлінням капітального будівництва ЛОДА (в особі ОСОБА_3) та TОB «Домінант Транс Сервіс» (код ЄДРПОУ 19065870) в особі директора ОСОБА_4 укладено наступні угоди на проведення капітального будівництва водопроводу центральних вулиць селища Вовчоярівка Попаснянського району Луганської області та водопроводу від насосної станції 1 підйому до насосної станції 2 підйому «Лісова дача» у м. Лисичанськ. В ході виконання зазначених будівельних робіт ТОВ «Домінант Траст Сервіс» придбало труби у ТОВ «Укравтоміст» (код ЄДРПОУ 36323410, директор ОСОБА_5) за завищеною ціною. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1424 від 10.05.2018 встановлено, що загальна сума різниці в вартості труб складає 996557,34 гривень. ТОВ «Домінант Траст Сервіс» штучно завищили вартість труб при закупівлі їх у виробника ТОВ «ТД Євротрубпласт» м. Рубіжне шляхом оформлення операцій з закупівлі через підприємство «транзитно-конвертаційної» спрямованості ТОВ «Укравтоміст», яке підконтрольне ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, 1980 р.н.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою фактичного мешкання ОСОБА_6: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 13/124, можуть знаходитись предмети, документи, грошові кошти та інші сліди протиправної діяльності, які можуть мати доказове значення.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, виявлення та вилучення предметів та документів, що свідчать про злочинну діяльність, що матимуть значення для встановлення істини і можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні, є доцільним проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Відтак неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозвіл на обшук свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, тому наявні підстави для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 22, 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Омельченко С.О. погодженого прокурором відділу прокуратури Луганської області Федоренко С.В. про дозвіл на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський