Ухвала суду № 76200058, 03.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
523/8045/17
Номер документу
76200058
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/506/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Деркачов О.В.

Категорія: ч. 1 ст.255 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду - Онуфрієв В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2018 року м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Онуфрієв Віктор Миколайович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 19.06.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.07.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його захисника - адвоката Мірошниченка Р.О. та прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренком Дмитром Григоровичем та ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 с. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364 КК України.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження зазначеного вироку.

Даним вироком затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.07.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його захисника - адвоката Мірошниченка Р.О. та прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренком Дмитром Григоровичем та ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 с. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку суду першої інстанції подано належними особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України. Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, передбачених ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 19.06.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.07.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його захисника - адвоката Мірошниченка Р.О. та прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренком Дмитром Григоровичем та ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 с. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

-надіслати копії даної ухвали всім учасникам процесу та копії апеляційної скарги прокурору прокуратури Одеської області Бондаренко Дмитру Григоровичу та обвинуваченому ОСОБА_4.

Встановити строк до 13 вересня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.М. Онуфрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76200058 ?

Документ № 76200058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76200058 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76200058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76200058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76200058, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76200058, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76200058 відноситься до справи № 523/8045/17

Це рішення відноситься до справи № 523/8045/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76200053
Наступний документ : 76200063