
Справа № 583/3515/18
2-о/583/142/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 вересня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області)
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2018 року заявники подали до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1998 р., виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради, згідно рішення виконкому від 21 січня 1998 року; встановити факт належності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1998 р., виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради, згідно рішення виконкому від 21 січня 1998 року. Заяву мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1998 р. ОСОБА_4 та членам її сімї ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належиться квартира АДРЕСА_3. 05.03.2008 р. ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на «Кучер». 02.01.2018 р. померла ОСОБА_4, 25.06.2012 р. помер ОСОБА_5 В процесі реалізації визначеного законом права на спадщину, заявниками було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі помилково вказано їх прізвище як «Світлічна» замість вірного «Світлична», тому заявники змушені звернутися до суду з вказаною заявою.
Заява складена з дотриманням вимог ст.175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 315,316 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судовий розгляд на 28.09.2018 р. на _08.15 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, в судове засідання викликати заявників та представника заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 76197168, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3515/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: