Ухвала суду № 76195938, 03.09.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/729/18

Провадження № 2/513/622/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що цивільно-правова відповідальність автомобіля ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Юнівес».

27 жовтня 2018 року о 15 годині 03 хвилини на 95 км + 450 м автодороги Одеса- Рені в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Порушивши п. 10.1 Правил дорожнього руху України, на перехресті з вулицею Абрамовича, перед початком руху не впевнився у безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

18 червня 2018 року позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 40865 гривень 38 копійок.

Позивач зазначає, що згідно пп. а п.п.38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про страхування» страховик після виплати страхового відшкодування має право звернутися до суду з регресним позовом, якщо водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування 40865,38 гривень та судовий збір в сумі 1762 гривні.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до акту про відсутність документів, складеного канцелярією Саратського районного суду 01 серпня 2018 року, до матеріалів справи не доданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, який зазначений в додатках до позовної заяви під номером 1.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька