Ухвала суду № 76193901, 30.08.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2265/18

Провадження № 1-кс/459/1244/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Шарка В.А., погодженим з прокурором Марчук С.П., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ТУ НП у Львівській області майору поліції Шарко В.А., або іншому працівнику поліції за дорученням, на тимчасовий доступ, з можливістю її вилучення, до інформації, а саме мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку «Lifecell» TOB «Лайфселл», що знаходиться в м.Київ на вул.Амосова, 12, інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно:з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме а саме роздруківку дзвінків, які були здійснені із абонентських номерів НОМЕР_7 за період часу з 00:00 годин 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б) та ІМЕІ телефонів; роздруківки дзвінків мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 за період часу з 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б).Зобов'язати «Lifecell» TOB «Лайфселл», надати інформацію чи з приводу з'єднань абонентських номерів НОМЕР_7 чи ІМЕІ: НОМЕР_6 надходили, для їх організації, ухвали слідчого судді, якщо так то коли то в рамках проведення досудового розслідування якого кримінального провадження, з зазначенням підрозділу, що здійснює досудове розслідування.

В обгрунтування клопотання послався на те, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужила заява ОСОБА_3 від 01.03.2017 подана в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області про те, що 28.02.2017 року близько 10.00 год. громадянин ОСОБА_4,, який являється водієм автомобіля, який згідно заявки №17/04/8 від 27.02.2017 року, здійснював перевезення супутніх товарів, здійснив завантаження товарів у автомобіль марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 зі складу який знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька, 1Г та виїхавши із вищевказаної адреси пропав разом із товаром, не прибувши у точку розвантаження згідно договору.На підставі аналізу матеріалів кримінального провадження, допитів осіб (проведених в рамках досудового розслідування), інформації отриманої з відкритих джерел встановлено, що власник транспортного засобу ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_8, водій, якій здійснював перевезення від ОСОБА_5 ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_9, оператор сервісного центру, яка надавала підтримку ОСОБА_5 ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з номером +НОМЕР_10, особа яка знаходилась на території де відбувалось розвантажування транспортного засобу ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_11, ОСОБА_8 користувався номерами мобільним телефоном з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_12, ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_4, ОСОБА_10 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_13, контактами вказаних осіб були особи які користувались мобільними телефонами з номерами НОМЕР_5 ОСОБА_11 користувався мобільним телефоном з номером +НОМЕР_14 хоча за нею, у відповідності інформації з відкритих джерел закріплено номери НОМЕР_15. На ряду з вказаним зазначені в клопотанні особи використовували мобільні телефони з ІМЕІ НОМЕР_16;

НОМЕР_17.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090001009 від 02.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК У країни.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ТУ НП у Львівській області майору поліції Шарко В.А., або іншому працівнику поліції за дорученням, на тимчасовий доступ, з можливістю її вилучення, до інформації, а саме мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку «Lifecell» TOB «Лайфселл», що знаходиться в м.Київ на вул.Амосова, 12, інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно:

з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме а саме роздруківку дзвінків, які були здійснені із абонентських номерів НОМЕР_7 за період часу з 00:00 годин 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б) та ІМЕІ телефонів;

роздруківки дзвінків мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 за період часу з 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б).

Зобов'язати «Lifecell» TOB «Лайфселл», надати інформацію чи з приводу з'єднань абонентських номерів НОМЕР_7 чи ІМЕІ: НОМЕР_6 надходили, для їх організації, ухвали слідчого судді, якщо так то коли то в рамках проведення досудового розслідування якого кримінального провадження, з зазначенням підрозділу, що здійснює досудове розслідування.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. І. Рудаков