
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/2137/14
УХВАЛА
"17" липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "04" червня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" липня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію вказаної ухвали суду скаржнику направлено 03.07.2018 року на адресу: вул.Барона Штейнгеля,3А, с.Городок, Рівненська область, 35331; вул.Соборна,370-В, м.Рівне, 33024.
Однак, станом на 17.07.2017 року відсутні докази про вручення копії ухвали суду від 02.07.2018 року.
Вимогами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розмір судового збору, який має бути сплачено апелянтом за подання апеляційної скарги, становить 1762 гривні.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 34319206081003, найменування отримувача УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.
Згідно частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Виходячи з вимог частини другої статті 121 КАС України, скаржнику можливо продовжити строк на 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Керуючись статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху на десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Мацький
Судове рішення № 76190994, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2137/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: