
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1779/18
Провадження №2/306/614/18
рядок статзвіту 4
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 серпня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця: АДРЕСА_1), у інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 (мешканка: АДРЕСА_1) до Свалявської міської ради (вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 04053884, svalyava.rada@gmail.com) про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, і у якості підстав такого зазначила наступні обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, прадід її сина, який був власником дворогосподарства по АДРЕСА_1, де вони з сином зараз проживають. До цього часу померла дружина спадкодавця ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4, який являвся батьком ОСОБА_2. зазначає, що померлий дід заповів усе своє майно її сину та своєму правнукові ОСОБА_1. У даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № 4 від 27 серпня 2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця: АДРЕСА_1), у інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 (мешканка: АДРЕСА_1) до Свалявської міської ради (вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 04053884, svalyava.rada@gmail.com) про визнання права власності у порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
5. Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1;
його законного представника - ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1;
відповідача: представника Свалявської міської ради, вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатської області, 89300.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. Жиганська
31.08.2018 р.
Судове рішення № 76190589, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1779/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: