Рішення № 7618972, 08.12.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1500/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Пластун М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ВАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 12.12.2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.36/10-КЕК-06, на підставі якого останній надано кредит в розмірі 25 000 грн. зі сплатою 31 % річних, строком на 1 рік.

Згідно з п.4.3. кредитного договору повернення кредиту та процентів повинно здійснюватись позичальником відповідно до графіка щомісяця, 15 числа. Однак ОСОБА_1 повернула банку лише 17 681, 07 грн. кредиту та частину процентів і до даного часу ухиляється від сплати решти заборгованості, чим грубо порушує умови кредитного договору.

Станом на 30 жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_2 складає 15 325, 88 грн., в тому числі: 7318, 93. кредиту, 534, 61 грн. заборгованість за процентами, 6 948, 30 грн. пеня за період з 27.09.2007 р. до 30.10.2008 р. за несвоєчасне погашення кредиту, 524, 04 грн. пеня за період з 27.09.2007 р. до 30.10.2008 р. за несвоєчасну сплату процентів.

Пунктом 7.1. договору за прострочення сплати кредиту та процентів передбачена пеня у таких розмірах:

- в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5 % від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;

- в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів - у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення.

Таким чином, за невиконання свого зобов'язання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами відповідач повинен сплатити банку пеню відповідно до умов договору.

Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення заборгованості, але всі вимоги були залишені без задоволення. Остання вимога була направлена відповідачу 26.09.2008 р. за №25305/49.36.8-15494-49.36, яку відповідач отримала 04.10.2008 р., про що свідчить поштове повідомлення, але й ця вимога, як і попередні, залишена без виконання. Відповідач продовжує ухилятися від погашення заборгованості, на контакт із банком не виходить.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі 15325, 88 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12.12.2006 р. укладено кредитний договір № 49.36/10-КЕК-06, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 25 000 грн., які зі сплатою 31 % річних зобов'язалася повернути до 12.12.2007 року. Відповідач повернула позивачу лише 17 681, 07 грн. кредиту та частину процентів, проте своє зобов'язання про повернення решти коштів ОСОБА_1 не виконала і на даний час має заборгованість по сплаті на суму 15 325 грн. 88 коп.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 509, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 ч.1, 214-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 49.36/10-КЕК-06 від 12.12.2006 року в сумі 15 325, 88 грн., а також стягнути державне мито в сумі 157, 07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн. (к/р № 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 300863, код за ЄДРПОУ 21666051 в особі Черкаського відділення ВАТ «Кредитпромбанк»).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.. 295 ЦПК України.