
Справа № 226/2065/18
Справа № 226/2065/18
Провадження № 2/226/777/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
03 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою від 10 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: позовна заява не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та номер і серія паспорта відповідача ОСОБА_3; зазначення відповідачем відповідної юридичної особи з урахуванням відомостей щодо неї, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відповідно до ст.177 ЦПК необхідно додати документ про плату судового збору на суму 704,80 грн.
Вказана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав вищевказану ухвалу 15.08.2018, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 27.08.2018 (з урахуванням, що 25.08.2018 - це субота).
До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 10.08.2018, не усунуті.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В.Петунін
Судове рішення № 76188487, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2065/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: