
Справа № 226/2065/18
Справа № 226/2065/18
Провадження № 2/226/777/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
03 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою від 10 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: позовна заява не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та номер і серія паспорта відповідача ОСОБА_3; зазначення відповідачем відповідної юридичної особи з урахуванням відомостей щодо неї, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відповідно до ст.177 ЦПК необхідно додати документ про плату судового збору на суму 704,80 грн.
Вказана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав вищевказану ухвалу 15.08.2018, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 27.08.2018 (з урахуванням, що 25.08.2018 - це субота).
До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 10.08.2018, не усунуті.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В.Петунін
The court decision No. 76188487, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/2065/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: