
Справа № 206/2946/18
2/0203/1157/2018
УХВАЛА
23 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов’язати спростувати відомості, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю з Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
При вирішення питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Так, в позовній заяві у відповідності до вимог п.п.2,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки; наявності у позивачки або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви та останні не засвідчені належним чином, як це передбачено ч.5 ст.95 ЦПК України; не наведено підтвердження позивачки, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим саме предметом та з тих саме підстав.
Крім того, відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачка, з урахуванням заявлених двох вимог (про зобов’язання спростувати недостовірну інформації та про стягнення моральної шкоди) повинна була сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за першу вимогу та судовий збір в сумі 1762 грн. за другу вимогу.
Разом з тим, до позову надано лише квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, шляхом подачі нової позовної заяви (з копіями заяви відповідно до кількості відповідачі та третіх осіб), з зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки; наявності у позивачки або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви, а також надання копій цих доказів, засвідчених належним чином, як це передбачено ч.5 ст.95 ЦПК України; з наведенням підтвердження позивачки, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим саме предметом та з тих саме підстав.
Окрім цього, позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 1762 грн. (з наданням оригінал платіжного документу про сплату), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов’язати спростувати відомості, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 76187603, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2946/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: