
Справа № 127/20364/18
Провадження № 3/127/5075/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю представника Вінницької митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2 Георгієвни (GUTIUM MARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ОСОБА_3, Унгенського р-ну, с. Крутоє, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіка ОСОБА_3, паспорт АВ0189164 виданий 25.06.2018 року, органом ASP ОСОБА_3, щодо порушення нею митних правил, передбачених ст. 472 МК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2018 року о 08 годині 50 хвилин у відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда № 341 сполученням «Москва-Кишинів» було проведено опитування гр. ОСОБА_2 Георгієвни (GUTIUM MARIA), яка слідувала з Російської Федерації до ОСОБА_3 у вагоні №11 в якості пасажира. Під час опитування гр. ОСОБА_2 Георгієвни (GUTIUM MARIA) усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь “Ні”, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.
Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю вагону №11, о 09 годині 05 хвилин, в жіночій сумочці громадянки ОСОБА_2 Георгієвни (GUTIUM MARIA) було виявлено 25 таблеток лікарського засобу «FRONTIN» з діючою речовиною AIPRAZOIAM.
Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Таким чином, громадянка ОСОБА_2 Георгієвна (GUTIUM MARIA) не заявила за встановленою формою про товар: 25 таблеток лікарського засобу «FRONTIN» з діючою речовиною AIPRAZOIAM, який підлягає обов’язковому декларуванню в разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно відповіді на запит МКП «Вінницька міська аптека» № 68 від 10.07.2018 року вартість лікарського засобу «FRONTIN» таблетки з діючою речовиною «Альпразолам» по 0,5 мг кожна, встановити неможливо в зв’язку з відсутністю його на ринку України.
Вина громядянки ОСОБА_2, в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0888/40100/18 (а.с. 2-5);
- митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 10);
- описом предметів (а.с. 11).
- рішенням про адміністративне затримання (а.с. 14).
Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
В судове засідання ОСОБА_2 Георгієвна не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не зверталася, що, в розумінні вимог ч. 4 ст. 526 МК України, не є перешкодою в розгляді даної справи.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Статті 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та санкція даної статті передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 Георгієвну за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 Георгієвни судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 Георгієвни на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 Георгієвну, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 25 таблеток лікарського засобу «FRONTIN» з діючою речовиною AIPRAZOIAM, що зберігаються на складі Вінницької митниці в Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 Георгієвни судовий збір в сумі 352 грн. (триста п’ятдесят дві гривні) 40 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 Георгієвни на користь Вінницької митниці ДФС (код ЄДРПОУ 38717652, адреса: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, м. Вінниця витрати пов’язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 11 грн. 59 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 76187315, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: