Ухвала суду № 76186672, 31.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2018 року справа № 823/1922/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто в режимі відеоконференції ),

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю в режимі відеоконференції),

представника відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю),

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (особисто в режимі відеоконференції), ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 (особисто),

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_6, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_2, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_10, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_11, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_14, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_12, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_13, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до виконавчого комітету Уманської міської ради (далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 "Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради" у повному обсязі;

- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 08.06.2018 №214 "Про ініціативну групу з підготовки установчих зборів" та зобов'язати виконавчий комітет Уманської міської ради не вчиняти зазначених дій на майбутнє відносно утворення нового складу Громадської ради.

На адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 24.08.2018, згідно якої позивач просить суд позовні вимоги вважати наступними:

- протиправним та скасувати протокол установчих зборів Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради від 07 серпня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 "Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради" у повному обсязі;

- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 08.06.2018 №214 "Про ініціативну групу з підготовки установчих зборів" та зобов'язати виконавчий комітет Уманської міської ради не вчиняти зазначених дій на майбутнє відносно утворення нового складу Громадської ради.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_64 особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 погодились з доводами позивача та його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог заперечив.

ОСОБА_64 особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 погодились з доводами представника відповідача.

Інші треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача в судове засідання не прибули.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог від 24.08.2018, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачем подано до суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів лише виконавчому комітету Уманської міської ради, однак доказів її направлення іншим учасникам справа, зокрема - третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та на стороні відповідача суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог від 24.08.2018 та повернення заявнику відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 24.08.2018 в адміністративній справі №823/1922/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш