
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
29 серпня 2018 року м. Київ № 826/12540/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 02.10.2017 звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить зобов'язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати копію протоколу зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 року з підписами суддів, які взяли участь у таких зборах, а також копію рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 року із зазначенням переліку суддів, які взяли участь у таких зборах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 дану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 справу прийнято до провадження, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 продовжено процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів
До підготовчого засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.
Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому вказав, що не може бути присутнім у підготовчому засіданні 09.08.2018, однак усі пояснення у справі вже надав, додаткових документів та пояснень надавати не бажає, у т.ч. щодо документів, які будуть надані відповідачем. Вважає, що наявних у матеріалах справи доказів достатньо для прийняття рішення. Також просить розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про доручення до матеріалів справи витребуваних судом доказів та розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, за наявності письмових клопотань сторін про розгляд справи за їх відсутності суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а розгляд справи по суті слід здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 194, 229, 243, 248 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у даній адміністративній справі.
Розгляд справи по суті здійснювати у порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 76186387, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12540/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: