Ухвала суду № 76184216, 29.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2393/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кудрявцева О.В., директор; Семенов В.І., ордер;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Дубінкін Ю.М., ордер;

від третьої особи: не з'явився;

в судовому засіданні присутній вільний слухач - ОСОБА_4, паспорт;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018

у справі № 916/2393/16

за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»

до відповідачів:

1) Южненської міської ради Одеської області;

2) Фізичної особи - підприємця Шкумат Людмили Петрівни;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

про: визнання противоправним та скасування рішення та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/2393/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 розгляд справи № 916/2393/16 призначено на 29.08.2018 о 15год.00хв.

В судове засідання з'явились представники апелянта та відповідача-2.

Відповідач-2 в поданому 21.08.2018 відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апелянта заперечив, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Інші учасники справи письмового відзиву на апеляційну скаргу не надали, участь своїх представників в судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку представників Южненської міської ради Одеської області та Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та висловлення своїх правових позицій, в судовому засіданні згідно ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 20.09.2018 о 15год.00хв.

За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 916/2393/16 відбудеться 20.09.2018 о 15год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.08.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош