
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/23673/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 07.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5420/18 від 29.08.2018) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018
у справі №910/23673/17 (суддя - Маринченко Я.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про звернення стягнення на предмет застави
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про звернення стягнення на предмет застави.
В ході розгляду справи, відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії. Просить суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ" транспортним засобом "Skoda Fabia", д.н.з.АА1516СХ, номер кузова TMBGD46Y98B450138 та зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження, вказаний транспортний засіб, шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 (повний текст рішення складено 27.07.2018) у задоволенні первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" транспортним засобом "Skoda Fabia", д.н.з.АА1516СХ, номер кузова TMBGD46Y98B450138.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження "інший транспортний засіб "Skoda Fabia", д.н.з.АА1516СХ, номер кузова TMBGD46Y98B450138" шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 08.08.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 07.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5420/18 від 29.08.2018), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/23673/17 скасувати повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", а у задоволенні зустрічного позову ТОВ з ІІ "Цеппелін Україна ТОВ" відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 07.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5420/18 від 29.08.2018) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/23673/17.
2. Встановити відповідачу та третій особі (за первісним позовом) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 76184075, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23673/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: