Ухвала суду № 76183983, 03.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
911/4109/16
Номер документу
76183983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2018 р. Справа№ 911/4109/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 03.04.2018.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017)

по справі №911/4109/16 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"

про визнання недійсним наказу №10-3616/15-16-сг від 12.03.2016, скасування державної реєстрації права власності та запису в Поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 року по справі №911/4109/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі № 911/4109/16 призначено справу до розгляду на 01.03.2018.

01.03.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 911/4109/16.

Ухвалою від 01.03.2018 розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Обухівське» справі № 911/4109/16 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 911/2650/17 відкласти до 03.04.2018.

02.04.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача було подане клопотання про залучення доказів.

В судовому засіданні 03.04.2018 представники сторін надали свої пояснення. Представники третьої особи- 2 заперечували проти клопотання про зупинення, представник позивача підтримувала клопотання про зупинення провадження та необхідність долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Крім того, представник ТОВ «РОЗА-Л» зауважив стосовно зловживання представником позивача своїми процесуальними правами та наголосив на необхідності застосування до нього заходів визначених Господарським процесуальним кодексом.

Відповідач та третя особа-1 у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про судове засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи-1, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 2, 4, 43, 135, 202, 207, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про зупинення провадження по справі № 911/4109/16 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 911/2650/17 відкласти до наступного судового засідання.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» надати суду чіткі письмові пояснення та заперечення щодо клопотання про зупинення провадження та клопотання про залучення доказів до 16.04.2018.

3. Зобов'язати представника ПАТ «Обухівське» надати чіткі письмові пояснення та заперечення щодо заявленого усного клопотання щодо застосування по відношенню до неї відповідальності визначеною статтею 135 ГПК України.

4.Розгляд справи № 911/4109/16 відкласти на 17.04.2018 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76183983 ?

Документ № 76183983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76183983 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76183983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76183983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76183983, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76183983, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76183983 відноситься до справи № 911/4109/16

Це рішення відноситься до справи № 911/4109/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76183982
Наступний документ : 76183984