
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" травня 2018 р. Справа№ 910/18740/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
секретар - Ігнатюк Г.В.
за участю представників:
від позивача- Лебедєв Ю.В., договір № б/н від 24.10.17р.;
від відповідача - Дуднік-Дубіняк Д.І., дов. № 17110102 від 01.11.17р.
розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Київенерго» та публічного акціонерного товариства «Київгаз»
на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2018 р.
у справі № 910/18740/17 (суддя - Маринченко Я.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз»
до публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про стягнення 142 723 703,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/18740/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18740/17 за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Київенерго» та публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2018 р. та призначено розгляд справи на 22.05.2018 р.
До суду 04.05.2018 р. від публічного акціонерного товариства «Київгаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні 22.05.2018 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, сторони надали пояснення у справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.06.2018р. об 11:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 76183982, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18740/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: