Ухвала суду № 76183875, 25.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
911/2567/17
Номер документу
76183875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2018 р. Справа№ 911/2567/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

Секретар судового засідання: Бойко І.О.

За участю представників:

представник позивача: Некрасов Д.А. (довіреність від 28.12.17)

представник відповідача: Дирдін М.Є. (довіреність від 18.01.18)

представник третьої особи: Лисенко В.О. (довіреність № 14-197 від 11.12.17)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 (повний текст підписаний 16.11.2017)

у справі № 911/2567/17 (судя Бабкіної В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Приватного акціонерного товариства "ФАКЕЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 92102077,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ФАКЕЛ" про стягнення 92102077,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині своєчасного виконання робіт в обсягах, визначених договором про закупівлю робіт за державні кошти № 101201225 від 22.12.2010 та технічним завданням (в редакції додаткової угоди № 7 від 30.10.2015 ). При цьому, на думку позивача, оскільки вказаний договір припинив свою дію, то і підстава для отримання відповідачем від позивача авансових платежів на загальну суму 73999200,00 грн. відпала, у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача 73999200,00 грн., сплачених позивачем за невиконаний відповідачем обсяг робіт, як безпідставно набуте майно у вигляді грошових коштів, та 18102877,58 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також судовий збір.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/2567/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі № 911/2567/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" у справі №911/2567/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.12.2017.

18.12.2017 представник позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 21.12.2017, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд поставив на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи №911/2567/17 відкладено на 25.01.2018.

18.01.2018 представник третьої особи через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надав письмові пояснення щодо обставин справи; 25.01.2018 представник відповідача подав клопотання про приєднання до справи доказів (документів) та відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні, призначеному на 25.01.2018, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу та просив продовжити розгляд апеляційної скарги на один місяць. Представники третьої особи та відповідача підтримали клопотання про відкладення розгляду справи та продовження на один місяць.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 202, 207, 232, 234, 252, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/2567/17 відкласти на 01.02.2018 о 12 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76183875 ?

Документ № 76183875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76183875 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76183875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76183875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76183875, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76183875, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76183875 відноситься до справи № 911/2567/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2567/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76183872
Наступний документ : 76183876