
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 серпня 2018 року справа № 925/826/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Табаченко А.В., Наливайко Я.В., за довіреністю,
від відповідача - Житнікова Т.А. за довіреністю,
від третьої особи (ГУ ДКСУ у Черкаській області) - Фурдуй С.О. за довіреністю,
від третьої особи ( УДКСУ міста Черкаси ) - Кутуза О.Г. за довіреністю,
від третьої особи ( Черкаська облдержадміністрація) - не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" м.Черкаси
до Черкаської міської ради, м.Черкаси,
ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області
- Управління державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області,
- Черкаська обласна державна адміністрація,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К"» (далі - ТОВ "Фірма "Акант+К"»; Стягувач; Позивач; Заявник) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою в якій просить Суд змінити спосіб виконання рішення, виклавши резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2017 у справі №925/826/17 в наступній редакції:
«Стягнути 1 027 690,36 грн. та 15415 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору з Черкаської міської ради за рахунок місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К"» ( далі - Заява ) .
Представники Заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили Суд задовольнити заяву з мотивів викладених у Заяві.
Представник Черкаської міської ради (далі - міська рада) заперечував проти задоволення Заяви посилаючись на те, що фактично міська рада отримала від Позивача 900 тис., а не 1 027 690,36 грн.
Представники Третіх осіб - органів Держказначейства пояснили Суду, що кошти надійшли до державного казначейства на розподільчий рахунок, де сума була розмежована: 90% до міського бюджету, а 10% до державного бюджету, і оскільки Черкаська міська рада не має відкритих рахунків в органах держказначейства, то необхідно змінити порядок і спосіб виконання проведенням стягнення із державного і місцевого бюджетів.
Представник від третьої особи посилалась на Постанову Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», якою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Представник Третьої особи - Черкаської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення Суд не повідомлений. Ухвала з викликом до суду, направлялась третій особі за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Нез'явлення представника Черкаської обласної державної адміністрації не перешкоджає розгляду Заяви.
Суд, вислухавши представників Заявника, Сягувача і органів Держказначейства приходить до наступних висновків.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фіірма "Акант+К" внаслідок розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки просив суд стягнути з відповідача - Черкаської міської ради на користь позивача грошові кошти в загальному розмірі - 2 059 312,37 грн. 37 коп., з яких:
- 1 027 690,36 грн. - сума основного боргу;
- 91 394,05 грн. - три проценти річних (відсотки за користування грошовими коштами) від простроченої суми;
- 940 227,96 грн. - втрати внаслідок інфляції.
Представники позивача під час розгляду справи по суті заявлені вимоги підтримували повністю з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві. Рішенням від 30.07.2018 стягнуто 1 027 690,36 грн. та 15415 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору з Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542, вул. Б.Вишневецького,36, м.Черкаси, 18000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" (код ЄДРПОУ 14207584, вул. Хоменка,15, м.Черкаси, 18008).
Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2017 р. рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2017 у справі №925/826/17 залишено без змін.
15.09.2017 Господарський суд Черкаської області (далі - Суд ) видав наказ, який у встановленому порядку звернуто до виконання.
Посилаючись на відсутність у Черкаської міської ради відкритих розрахункових рахунків в органі Держказначейства, з яких має відбуватися стягнення коштів, заявник вважає, що ці обставини унеможливлюють повне та реальне виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/826/17 від 30.08.2017 і звернувся до Суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення у справі, в якій просить Суд:
Змінити спосіб виконання рішення, виклавши резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2017 у справі №925/826/17 в наступній редакції:
" Стягнути 1 027 690,36 грн. та 15415 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору з Черкаської міської ради за рахунок місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що Заява не ґрунтується на матеріалах справи, доводи Стягувача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і суперечать приписам ГПК України.
Керуючись ст. ст. 232 - 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення шляхом зміни редакції резолютивної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2017 у справі № 925/826/17 - відмовити повністю.
СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО
Судове рішення № 76183800, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/826/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: