Ухвала суду № 76183011, 29.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/8739/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" про визнання права та визнання відсутнім права.

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін: від позивача:Шубак М.І. - представник за довіреністю;від відповідача-1:Герасименко М.В. - представник за довіреністю;від відповідача-2:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарвін" про:

- визнання права ТОВ "Лайк-Сіті" вимагати від ТОВ "Тарвін" сплати суми боргу за кредитним договором №4Т14304И від 05.09.2014 в розмірі 308 761 666, 66 грн, який ТОВ "Лайк-Сіті" сплатило ПАТ КБ "Приватбанк" за ТОВ "Тарвін";

- визнати відсутнім у ПАТ КБ "Приватбанк" права вимагати від ТОВ "Тарвін" сплати суми боргу за кредитним договором №4Т14304И від 05.09.2014 в розмірі 308 761 666, 66 грн, який ТОВ "Лайк-Сіті" сплатило ПАТ КБ "Приватбанк" за ТОВ "Тарвін".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору поруки виконано зобов'язання відповідача-2 перед банком, а відповідачами не визнається факт погашення заборгованості, а також не визнається факт переходу до поручителя згідно договору поруки права вимоги за кредитними зобов'язаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2018 року.

01.08.2018 року через загальний відділ діловодства суду позивач заявив клопотання про зобов'язання відповідачів надати розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору №4Т14304И від 05.09.2014 року із відображенням нарахувань та здійснених оплат, та копію кредитного договору № 4 Т1404И від 05.09.2014 року.

03.08.2018 року від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позову заяву.

Водночас, при дослідженні судом матеріалів справи, а саме Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1004287355, наданого суду на запит від 06.08.2018, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тарвін" припинено 11.10.2017 року за рішенням засновників. Натомість, правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат".

Згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 року замінено відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю « Тарвін» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат", та відкладено підготовче судове засідання на 29.08.2018 року. Одночасно, ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" про надання розгорнутого розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4Т14304И від 05.09.2014 року із відображенням нарахувань та здійснених оплат, та копію кредитного договору № 4 Т1404И від 05.09.2014 року.

У підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог заперечував, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 29.08.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що сторони у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/8739/18 призначити на 14.09.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

3.Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко