Ухвала суду № 76182866, 27.08.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
907/853/17
Номер документу
76182866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

"27" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/853/17

За позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сату", м. Ужгород

про стягнення 28 450 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі № 1172 від 29.10.2014 року та розірвання договору оренди землі, укладеного 29.10.2014 року між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сату",

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області,

службове посвідчення № 035556 від 07.09.2015 року

Позивачів - не з'явилися

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською місцевою прокуратурою заявлено позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сату", м. Ужгород про стягнення 28 450 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди землі № 1172 від 29.10.2014 року та розірвання договору оренди землі, укладеного 29.10.2014 року між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сату".

Позивачі - Ужгородська міська рада та Департамент міського господарства Ужгородської міської ради через канцелярію суду подали заяву б/н від 22.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/10245/18 від 22.08.2018 року), якою відмовляються від позову та просять суд закрити провадження у справі, оскільки відповідач ще до відкриття провадження у даній справі у добровільному порядку погасив суму заборгованості за спірним договором. З огляду на те, що у відповідача відсутня заборгованість зі сплати орендної плати у зазначеному позивачем періоді (на час пред'явлення позову), позивачі констатують висновок і про відсутність правових підстав для розірвання спірного договору оренди землі № 1172 від 29.10.2014 року.

Позивач - Ужгородська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області подала суду клопотання б/н від 27.08.2018 року, яким просить суд прийняти відмову від даного позову та закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю у відповідача податкового боргу, а також поданою позивачами - Ужгородською міською радою та Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради заяви про відмову від даного позову.

Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури подав суду заяву № 01-115/229-17 (7349) від 27.08.2018 року, якою повідомив суд про те, що Ужгородська місцева прокуратура не наполягає на задоволенні позову у справі № 907/853/17 у зв'язку з добровільним погашенням боргу та усуненням порушень, які стали підставою для заявлення даного позову, а саме, укладенням додаткової угоди з урахуванням нової нормативно-грошової оцінки, та не заперечує проти закриття провадження у даній справі.

Прокурор у процесі вказану заяву Ужгородської місцевої прокуратури підтримав.

Приписами статті ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь - якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданих представниками позивачів заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також позицію Ужгородської місцевої прокуратури, за якою остання не наполягає на задоволенні позовних вимог, суд доходить висновку про прийняття відмови позивачів від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом з'ясовано, що відмови позивачів від позову та заява Ужгородської місцевої прокуратури № 01-115/229-17 (7349) від 27.08.2018 року, оформлені письмовою заявою б/н від 22.08.2018 року та письмовим клопотанням б/н від 27.08.2018 року уповноваженими представниками, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, у представників, що їх підписали є відповідні повноваження, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76182866 ?

Документ № 76182866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76182866 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76182866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76182866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76182866, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 76182866, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76182866 відноситься до справи № 907/853/17

Це рішення відноситься до справи № 907/853/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76182839
Наступний документ : 76182868