
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2504/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішення
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Акімова М.Д., довіреність № 2 від 02.01.2018 року, представник;
від відповідача: Локоткова Б.О., довіреність № 831 від 21.05.2018 року, провідний юрисконсульт департаменту з правового забезпечення з правового забезпечення продажів;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про визнання недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", відображене в протоколі № 8/9 від 23.05.2018 року по розгляду акту про порушення № 119048 від 19.12.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", відображене в протоколі № 8/9 від 23.05.2018 року по розгляду акту про порушення № 119048 від 19.12.2017 року прийняті всупереч діючому законодавству України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (оригінал поштового чеку).
26.06.2018 року від позивача до канцелярії суду надійшли докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 31.07.2018 року о 11:20 год.
У підготовчому судовому засіданні 31.07.2018 року представник відповідача заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 38788964).
Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" та відкладено розгляд справи до 30.08.2018 року о 12:20 год.
23.08.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № б/н від 22.08.2018 року.
28.08.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 27.08.2018 року про долучення до матеріалів справи документів.
30.08.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 29.08.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача подав клопотання вих. № б/н від 30.08.2018 року про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.
Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 03.10.2018 року включно.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 20.09.2018 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 76182680, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2504/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: