Ухвала суду № 76182329, 31.08.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6350/18

Провадження № 2/0182/3152/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Інтерпайп Дніпропетровській Втормет» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство « Інтерпайп Дніпропетровській Втормет » (місцезнаходження - м. Дніпро, вул. Липова, буд 1) 28.08.2018 року звернулося з позовними вимогами до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1) та просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7 546 891, 82 грн та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Інтерпайп Дніпропетровській Втормет» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків- розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Інтерпайп Дніпропетровській Втормет» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків- прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Інтерпайп Дніпропетровській Втормет» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 4 жовтня 2018 року о 15:30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева