Ухвала суду № 76179280, 30.08.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
686/9503/17
Номер документу
76179280
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Провадження № 11-п/792/877/18

Справа № 686/9503/17

Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач Кулеша Л.М.

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1,

суддів Бережного С.Д., Матущака М.С.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Красилівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.2 ст.296, ч.2 ст.376 КК України ОСОБА_3 про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року,

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання з якого слідує, що 27.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року, проте автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу. Штатним розписом Красилівського районного суду передбачено чотири посади судді, одна посада судді вакантна, суддя Боголюбова Л.М. брала участь у вказаному провадженні, суддя Вознюк Р.В. з 18 липня по 12 вересня 2018 року перебуває у відпустці, суддя Федишин І.В. з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що на момент надходження заяви, штатним розписом в Красилівському районному суді передбачено 4 посади судді, одна з яких вакантна, суддя Боголюбова Л.М. брала участь у вказаному провадженні, суддя Вознюк Р.В. з 18 липня по 12 вересня 2018 року перебуває у відпустці, суддя Федишин І.В. з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви обвинуваченого, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 677/1303/18 між суддями від 27.08.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Красилівського районного суду задовольнити.

Заяву обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.2 ст.296, ч.2 ст.376 КК України ОСОБА_3 про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76179280 ?

Документ № 76179280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76179280 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76179280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76179280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76179280, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76179280, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76179280 відноситься до справи № 686/9503/17

Це рішення відноситься до справи № 686/9503/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76179241
Наступний документ : 76179291