Court ruling № 76179280, 30.08.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-п/792/877/18

Справа № 686/9503/17

Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач Кулеша Л.М.

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1,

суддів Бережного С.Д., Матущака М.С.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Красилівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.2 ст.296, ч.2 ст.376 КК України ОСОБА_3 про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року,

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання з якого слідує, що 27.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року, проте автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу. Штатним розписом Красилівського районного суду передбачено чотири посади судді, одна посада судді вакантна, суддя Боголюбова Л.М. брала участь у вказаному провадженні, суддя Вознюк Р.В. з 18 липня по 12 вересня 2018 року перебуває у відпустці, суддя Федишин І.В. з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що на момент надходження заяви, штатним розписом в Красилівському районному суді передбачено 4 посади судді, одна з яких вакантна, суддя Боголюбова Л.М. брала участь у вказаному провадженні, суддя Вознюк Р.В. з 18 липня по 12 вересня 2018 року перебуває у відпустці, суддя Федишин І.В. з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви обвинуваченого, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 677/1303/18 між суддями від 27.08.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Красилівського районного суду задовольнити.

Заяву обвинуваченого за ч.2 ст.189, ч.2 ст.296, ч.2 ст.376 КК України ОСОБА_3 про відвід судді Боголюбовій Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010002417 від 21.04.2016 року передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1