
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Херсон
номер справи: 766/8439/18
номер провадження: 22-ц/791/1275/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши заяву УМВС України в Херсонській області про продовження процесуального строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги УМВС України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2018 року ухваленого в справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
встановив:
10 серпня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про залишена без руху поданої УМВС України в Херсонській області апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 липня 2018 року, у зв’язку з несплатою скаржником судового збору встановленого Закону України "Про судовий збір" при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою з наданням строк для оплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
23 серпня 2018 року та 27 серпня 2018 року на адресу суду надійшли заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, в якій скаржник просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 10 серпня 2018 року для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на 10 днів.
В обґрунтування вимог, представник УМВС України в Херсонській області посилається на те, що копію зазначеної ухвали отримав 18.07.2018 року та згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області від 09.07.2018 року платежі за платіжними дорученнями УМВС України в Херсонській області про сплату судового збору на даний час ним не проводяться.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ст.ст. 120-122 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, зважаючи, що заява про продовження встановленого судом строку подана до закінчення цього строку та враховуючи надані відомості скаржником, клопотання підлягає задоволенню, а строк для сплати судового збору в сумі 1057гривень 20 копійок продовженню на десять днів з дня отримання ухвали суду, що відповідає вимогам закону і є достатнім та розумним для вчинення такої процесуальної дії.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
Судове рішення № 76178213, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: