Ухвала суду № 76177884, 29.08.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 720/352/18

Номер провадження 2/725/368/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивач звернувся до Новоселицького районного суду Чернівецької області з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6024,80 грн. та судові витрати.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.08.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, в яке сторони та їх представники не з’явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідач у встановлений строк не направила до суду відзиву.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з’ясовано відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

Розмір судових витрат на даному етапі судового розгляду становить суму сплаченого позивачем судового збору.

Крім того, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.08.2018 року визнано явку представника позивача обов’язковою, разом з тим останній в судове засідання не з’явився.

Пунктом п’ятим ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено виклик сторони, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності для дачі особистих пояснень.

Враховуючи обставини справи, позицію представника відповідача щодо невизнання позову та його сумнів в достовірності поданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судові засідання по даній справі повторно слід визнати обов’язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати обов’язковою явку представника позивача ПАТ «Кредобанк» в судові засідання по даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна