Ухвала суду № 76177648, 30.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/935/18 Справа № 692/781/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Драбівського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250120000304 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7, в якому порушується питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250120000304 від 19.08.2018, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю – доповідача, думку прокурора в підтримку внесеного подання, дослідивши зміст подання та матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 вбачається, що станом на 22.08.2018 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Так, за штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді Чепурного О.П. закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250120000304 від 19.08.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження Драбівським районним судом Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250120000304 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :