Постанова № 76177434, 23.08.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1601/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ст. 195-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року за добровільною згодою гр. ОСОБА_1 в будинку, який розташований за адресою: с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, вул. Дружби, 19, в ході огляду було виявлено технічний пристрій GSM-трекер марки "Mini А8", призначений для прихованого отримання аудіоінформації в кількості однієї одиниці.

Згідно висновку спеціаліста № 3 від 25.07.2018р. наданий на дослідження пристрій є технічним засобом GPS-трекер. Пристрій придатний для передачі мовної та шумової інформації на відстані, знаходиться у робочому стані.

Таким чином ОСОБА_1 як фізична особа вчинив правопорушення, передбачене

ст.195-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що купував даний пристрій як "радіо няню". Саме так його рекламували в мережі Інтернет. Придбавав виключно з метою отримання інформації щодо поведінки своєї дитини.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2А в незаконному зберіганні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючисьст. ст.ст. 40-1, ст.195-5, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша