Ухвала суду № 76176306, 08.08.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-з/593/6/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши дотримання вимог статті 151 ЦПК України при поданні заявником ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Одночасно з подачею позовної заяви ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» вчиняти будь-які дії з нежитловою будівлею, магазином офісом, загальною площею 418,5 м3, що розташована за адресою: площа Ринок, 23А, міста Бережани, Бережанського району, Тернопільської області( номер обєкта 20278686) та накласти арешт на нежитлову будівлю, магазин з офісом, загальною площею 418,5 м3, що розташована за адресою: площа Ринок, 23А, міста Бережани, Бережанського району, Тернопільської області( номер обєкта 20278686), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» .

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного).розгляду).

Згідно ч.І ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім'я заявника, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вимог п. 3 та п.4 ч. ст. 151 ЦПК України у поданій заяві про забезпечення позову не обґрунтовано необхідності забезпечення позову, не обґрунтовано необхідність застосування обраного заходу забезпечення позову та доцільності його застосування.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначені обставини, суд прийшов до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, в порядку, передбаченому статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.І.Шміло