Рішення № 7617571, 17.12.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2624/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008року Конотопський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 200 грн. щомісяця до закінчення нею учбового закладу, тобто до 30 червня 2009 року, мотивуючи тим, що до 28 березня 2000 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -дочка ОСОБА_5, після розлучення діти проживають з нею, з 1994 року відповідач за рішенням суду сплачував на її користь аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 частини заробітку, в теперішній час старша дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, вона навчається в ПТУ № 20 м.Конотопа, яке закінчує 30 червня 2009 року, отримує невелику стипендію, форма навчання-денна. Дочка знаходиться на її утриманні, але цих коштів недостаньо , тому дитині у зв"язку з навчанням потрібна матеріальна допомога і від батька, який взмозі її надавати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, пояснив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно до 30 червня 2009 року.

Третя особа - ОСОБА_3 позов підтримує, просить його задовольнити, тому що у зв"язку з навчанням їй потрібна матеріальна допомога батька.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матерільної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розлучилися 28 березня 2000 року (а.с.4).

З виконавчого листа № 2-55, виданого 20 грудня 1994 року Конотопським міським судом, вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на

утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дітей (а.с.7, 8).

За довідкою голови квартального комітету №16, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, склад сім"ї : дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

З довідки професійно-технічного училища № 20 м.Конотопа видно, що ОСОБА_3 навчається в училищі по професії кухар-кондитер, термін навчання з 1.09.2007 року по 30.06.2009 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні, денна форма навчання (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, те, що їх дочка навчається, допомогу, яку надає їй мати, суд вважає, що дитина потребує матеріальної допомоги і від батька, який взмозі її надавати, він працює, тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4 в розмірі 200 грн., з чим згоден сам відповідач.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

З відповідача в прибуток держави слід стягнути 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1961 року народження, уродженця с.Підлипне м. Конотоп Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 8 грудня 2008 року до 30 червня 2009 року, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.