
30.08.2018
Справа № 642/2973/18
Провадження № 1-кс/642/2176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: Бородіної О.В., при секретарі: Алімурадової Т.Я., за участю прокурора Хірного В.О., представника заявника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220510001517 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту по кримінальному провадженню №12018220510001517.
Перевіривши надані матеріали з кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, представника власника майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та повідомив, що що підставою накладення арешту було те, що не було встановлено власника автомобіля, з вилученим майном були проведені необхідні слідчі дії та встановлено, що подальшої необхідності в його арешті не має.
Представник заявника просив скасувати арешт з майна ОСОБА_2, а саме з автомобіля «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1.
14.08.2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова було накладено арешт на автомобіль «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2
Згідно ст. 174 ч. 2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до відомостей бази даних МВС України “АМТІ” про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.
Судом зясовано, що необхідність у застосуванні заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на майно відпала, у зв"язку з виконанням всіх необхідних процесуальних дій з вилученим майном.
У звязку з викладеним, накладений арешт може бути скасовано.
Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання володільця арештованого та вилученого майна ОСОБА_2 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018220510001517 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2018 року, якою був накладений арешт на автомобіль марки «Audi A6»,реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно бази даних належить громадянину ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.
Повернути автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер володільцю - ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали надати прокурору та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В.Бородіна
Судове рішення № 76175497, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2973/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: