Ухвала суду № 76174978, 31.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4512/18

Провадження № 1-кс/591/3848/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. про самовідвід -

встановив:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню №41018200000000161 від 17.07.2018 року.

У даному провадженні 30.08.2018 року слідчий суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід з тих підстав, що до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, входить ОСОБА_2, який є його братом.

Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №42018200000000161 в групу слідчих, які проводять досудове розслідування входить ОСОБА_2, який є рідним братом слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В..

Тому наявні підстави передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву слідчого судді Сибільова О.В. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО