Ухвала суду № 76174729, 30.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1238/18

2/621/905/18

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до суду звернувся ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, із позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс", державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, з вимогами: визнати недійсними додаткові угоди № б/н від 27.07.2016 та № б/н від 11.07.2017 до договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Альянс" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6321786000:02:000:0019; витребувати з незаконного володіння Фермерського господарства "Альянс" земельної ділянки площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, сільськогосподарські угіддя - рілля, яка розташована в територіальних межах Таранівської сільської ради на користь ОСОБА_1; скасувати у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства "Альянс" на земельну ділянку площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Альянс" та додатковими угодами № б/н від 27.07.2016 та 11.07.2017 до нього; стягнути судові витрати у розмірі 2114,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

30.08.2018 представник позивача ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої слід доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Золочівська, 8а), на вирішення експертів поставити питання: 1. Чи виконано рукописний текст у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. власноручно громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою? 2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? 3. Чи виконано рукописний текст у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 11.07.2017 р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. власноручно громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою? 4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 11.07.2017 р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? 5. Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р.? 6. Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р.? 7. До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008р.? 8. До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008р.? 9. Чи виконані рукописні тексти у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. та додаткової угоди від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. однією особою? 10. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. та додаткової угоди від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. однією особою?

Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності.

Представник ФГ "Альянс" та державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Клопотання представника позивача про призначення експертизи мотивоване необхідністю отримання даних, що мають значення для вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

З метою встановлення автентичності підпису на додаткових угодах до договору оренди та належності цих підписів орендадавцем ОСОБА_1, суд, відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, не відхиляючи питань представника позивача та не змінюючи їх зміст вважає за доцільне на вирішення експерта поставити питання про тотожність підписів виконаних у додаткових угодах та самому договорі оренди із суміжними до нього додатками.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Альянс", державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. власноручно громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 11.07.2017 р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. власноручно громадянкою ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 11.07.2017 р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

5. Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р.?

6. Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р.?

7. До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 27.07.2016р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008р.?

8. До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» у додатковій угоді від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008р.?

9. Чи виконані рукописні тексти у графі «Орендодавець» у розділі «Реквізити сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. та додаткової угоди від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. однією особою?

10. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи Сторін» додаткової угоди від 27.07.2016р. та додаткової угоди від 11.07.2017р. до Договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 р. однією особою?

11. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди земельної ділянки від 08.01.2008р., акті прийому-передачі землі від 08.01.2008р., акті встановлення меж земельної ділянки від 08.01.2008р., додатковій угоді до договору оренди землі від 27.07.2016р., додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки 11.07.2017р. однією особою, якою є ОСОБА_1?

Для відповіді на поставлені питання направити експертам матеріали цивільної справи № 621/1238/18.

Виконання експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -