Ухвала суду № 76174631, 31.08.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6097/17

Провадження №2/639/361/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Кузнецової А.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року у сумі: 1 472 853, 81 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 22 092 грн. 81 коп.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

25.07.2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

У підготовче засідання 31.08.2018 року учасники справи не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року і п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2018 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до цього Договору ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив право вимоги ПАТ «ОКСІ БАНК» за кредитним договором №014/1932/82/86357 від 27.04.2007 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі зазначеного договору відступлення права вимоги було укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №014/1932/82/86357/1, посвідчений 27.04.2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 1569 та Договором наступної іпотеки № 014/1932/82/98577/1, посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером 317. На підставі вказаного договору ПАТ «ОКСІ БАНК» став Іпотекодержателем будинку №13, що знаходиться по вулиці Маковського у м. Харкові.

Крім того, 28.03.2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до цього Договору ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» за Кредитним договором №014/1932/82/86357 від 27.04.2007 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 та за Кредитним договором № 014/1932/82/98577 від 21.05.2008 року що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.28.03.2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №014/1932/82/86357/1, посвідчений 27.04.2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 1569 та Договором наступної іпотеки№ 014/1932/82/98577/1, посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером 317. На підставі вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест»став Іпотекодержателем будинку №13, що знаходиться по вулиці Маковського у м. Харкові.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов‘язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» перейшло право вимоги від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» за №014/1932/82/98557 від 21.05.2008 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника первісного позивача.

За таких обставин на підставі ст. 198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 198, 260 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача замість первісного позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (юридична адреса:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-Б, оф.207, ЄДРПОУ 39306471, адреса для листування: м. Харків, вул. Алуштинська, буд. 49) у справі №639/6297/17 за ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти підготовче засідання до 10 годин 00 хвилин 04.10.2018 року.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала в частині заміни позивача правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова