Постанова № 76174043, 29.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№522/16521/16-к, 1-кс/522/1731/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Реви Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Рева Д.С. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту майна.

Доводи клопотання адвокат Рева Д.С. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтував наступним.

Як указано, у клопотанні, 20.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року у кримінальному провадженні №42013170010000276, проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, в ході якого було вилучено наступне майно:

-грошові кошти у розмірі 75 000 00 грн. (150 купюр по 500 грн.);

-грошові кошти у розмірі 3500 доларів США (35 купюр по 100 доларів США);

-мобільний телефон «Iphone 5S», білого кольору, IMEI НОМЕР_1;

-мобільний телефон «Iphone 7», чорного кольору, IMEI НОМЕР_2;

-мобільний телефон «Iphone 6», білого із золотим кольором, IMEI НОМЕР_3; ( у протоколі обшуку, клопотанні прокуратури, та ухвалі суду про арешт було помилково зазначено IMEI НОМЕР_4, проте такого телефону не існує);

-мобільний телефон «Iphone 6», сіро - чорного кольору, IMEI НОМЕР_5, із сім картою з номером НОМЕР_6

На неодноразові виклики у судові засідання адвокат Рева Д.С. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.

Встановлено, що ухвалою Приморського районного суду від 15.01.2018 року зазначене клопотання вже було розглянуто та задоволено.

Заявою адвоката Реви Д.С. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.02.2018 року вх.№18635/18 просив закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву адвоката Реви Д.С., слідчий суддя вважає за необхідне провадження за його клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року - закрити, у зв'язку з відмовою заявника від підтримання заявлених вимог.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по розгляду клопотання про скасування арешту майна необхідно закрити, з огляду на вказані обставини.

Керуючись ст.174 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Закрити судове провадження з розгляду клопотання адвоката Реви Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

29.08.2018