
30.08.2018
№ 522/13609/18
№ 1-«кс»/522/16102/18
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Батуріна М.І., погоджене з прокурором військової прокурори Одеського гарнізону Південного регіону України Бучко О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018161010000334, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018161010000334 від 23.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин, а саме - вимагав та одержав, як службова особа, неправомірну вигоду, за вчинення в інтересах третіх осіб умисних дій з використанням свого службового становища, за наступних обставин.
Так, у зоні відповідальності та обслуговування дільничного офіцера поліції сектору превенції Чорноморського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають курортні зони м. Чорноморськ Одеської області, у тому числі Чорноморський міський пляж, при цьому останній уповноважений владними повноваженнями на притягнення до адміністративної відповідальності осіб за вчинення ними таких адміністративних правопорушень, у тому числі факти несанкціонованої торгівлі харчовими продуктами та слабоалкогольними напоями, тощо.
05.07.2018 близько 16 год. 00 хв. знаходячись на території паркувального майданчика, клубу «Метрополіс» по вул. Паркова 15 у м. Чорноморськ Одеської області, ОСОБА_3 під час зустрічі з громадянином ОСОБА_4 поєднуючи свої дії з вимаганням виказав громадянину ОСОБА_4 прохання надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США, за не вчинення в інтересах громадянина ОСОБА_4, як такого хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за не притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 за торгівлю у встановлених торгівельних точках харчових продуктів та слабоалкогольних напоїв без встановленого законом дозволу на території Чорноморського міського пляжу, не перешкоджання у здійсненні даним громадянином підприємницької діяльності з продажі харчових продуктів та слабоалкогольних напоїв у встановлених торгівельних точках на території Чорноморського міського пляжу з погрозою у разі відмови притягнути останнього до адміністративної відповідальності за надуманими фактами.
У зазначений період часу громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1, мобільного оператору ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846).
З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки з каналів зв'язку - сім-карти оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» з номерами абонентів: «НОМЕР_1», яким користується ОСОБА_4, про: усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «НОМЕР_1», за період з 05.07.2018 року по 01.08.2018; місцезнаходження мобільного телефона в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 05.07.2018 року по 01.08.2018; отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок ОСОБА_4, за період 05.07.2018 року по 01.08.2018; у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів «НОМЕР_1».
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ТОВ «лайфселл», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Батуріна М.І., погоджене з прокурором військової прокурори Одеського гарнізону Південного регіону України Бучко О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018161010000334, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Батуріну Максиму Івановичу та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018161010000334 від 23.07.2018 у складі: прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Бучко Олександра Олександровича, Росінського Олександра Васильовича, Корнієнко Євгенія Валерійовича, Радзілевича Дмитра Анатолійовича, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в представництві оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», юридична адреса: за адресою: 03680, Київ, вул. Амосова, 12, документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв'язку - сім-карти оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» з номерами абонентів: «НОМЕР_1», яким користується ОСОБА_4, про:
- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «НОМЕР_1», за період з 05.07.2018 року по 01.08.2018.
- місцезнаходження мобільного телефона в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 05.07.2018 року по 01.08.2018.
- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок ОСОБА_4, за період 05.07.2018 року по 01.08.2018.
- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів «НОМЕР_1».
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76173842, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13609/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: