
Справа № 520/11109/18
Провадження № 1-кс/520/3680/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання.
У зазначеній скарзі ОСОБА_1, просить суд: визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 12018160480002669 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та зобов’язати останнього розглянути клопотання ОСОБА_1, від 13.08.2018 року за № Б-2146 про проведення слідчих дій – допитів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином повідомити про результатами такого розгляду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002669 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
13.08.2018 року скарзі ОСОБА_1, скерував на адресу СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання про проведення про проведення слідчих дій – допитів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідною печаткою за № Б-2146 від 13.08.2018 року.
Станом та теперішній час відомості щодо розгляду вищезазначеного клопотання потерпілого відсутні, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги скаржника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 220, 303 – 307, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання – задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 12018160480002669 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та зобов’язати останнього розглянути клопотання ОСОБА_1, від 13.08.2018 року за № Б-2146 про проведення слідчих дій – допитів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належним чином повідомити про результатами такого розгляду.
Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та потерпілій, для відому.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 76172797, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: