
Справа № 551/788/18
Провадження №3/551/238/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2018 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Київ, вул. Машинобудівна, 21 а кв. 58, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичну особу підприємця, заміжню, маючу на утриманні трьох малолітніх дітей, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02 серпня 2018 року, о 13 год. 50 хв., на автодорозі Миргород – Лубни – Опішня Шишацького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки CHEVROLET «CAPTIVA», державний номерний знак НОМЕР_2, у порушення вимог пунктів 14.6а, 34.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті автодороги через суцільну лінію дорожньої розмітки здійснила обгін автомобіля марки ГАЗ «ГАРЗ 3303-СС», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував лівий поворот, що призвело до пошкодження транспортних засобів
Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювалася.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 348083 від 02 серпня 2018 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту /а. с.2 /;
- її особистими письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші, згідно яких вона повністю визнала факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження автомобіля ГАЗ «ГАРЗ 3303-СС»/ а. с. 3/;
- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повністю узгоджуються з поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності / а. с. 4-6 /,
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди від 02 серпня 2018 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів / а. с. 7 /.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв’язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пунктів 14.6а, 34.11 Правил дорожнього руху України, що мало місце 02 серпня 2018 року, о 13 год. 50 хв., на автодорозі Миргород – Лубни – Опішня Шишацького району Полтавської області, відтак кваліфікує її дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що пом’якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів – 21081300, не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
Судове рішення № 76172687, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/788/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: