
Справа № 544/1094/18
№ пров. 3/544/244/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина – А1499, у відношенні:
ОСОБА_1, народження 13 лютого 1982 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, командира 3 бойової машини 2 взводу протитанкових керованих ракет військової части А 1499, що розташована у м. Пирятин Полтавської області , вул. Європейська, 4-А, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, такого, що не має утриманців, паспорт серія КН № 739383 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 03.04.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 15 від 30 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 28 серпня 2018 року перебуваючи на контрольно – пропускному пункті в/ч А 1499 у добовому наряді був виявлений у стані алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що того дня проводжав своїх товаришів у відрядження, у зв’язку з чим випив алкоголь.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 15 про військове адміністративне правопорушення від 30.08.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 469 від 28.08.2018, в якому зазначено, що відповідно до проведеного огляду засобом алкотестер № 06335 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,68 проміле, витягом із наказу командира військової частини А 1499 (по стройовій частині) № 156-НР від 23.08.2018 про призначення добового наряду на 27.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведеною, у зв’язку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 34КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття винного.
У відповідності до положень ст. 35КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави на р/р 31117149700001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судове рішення № 76172263, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1094/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: