Ухвала суду № 76172027, 30.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/45/18

Провадження № 2-п/541/6/2018

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018 року у справі за позовом ПрАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеною заявою.

Форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення визначено ст.285 ЦПК України.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оскільки:

?у заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це;

?до заяви не додано документ про сплату судового збору. Згідно п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто сума судового збору, яка підлягає до сплати, становить 352 грн. 40 коп.. Посилання заявника на ту обставину, що розгляд даної справи стосується захисту порушених прав відповідача, як споживача телекомунікаційних послуг, а тому, відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», він звільнений від сплати судового збору не заслуговує на увагу, оскільки, споживачі звільняються від сплати судового збору саме лише за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на вище викладене, заяву слід залишити без руху, а заявнику визначити строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2018 року у справі за позовом ПрАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк, 3 дні з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, роз’яснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2