
Справа № 496/579/18
Провадження № 2/496/712/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Буран В.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила витребувати з банку інформацію щодо погашення боргу по кредиту, пояснивши, що відвідувала головний офіс банку у м. Одесі, і там їй повідомили, що по картці, яка знаходиться у її колишнього чоловіка відбулось часткове погашення боргу у сумі 2000 грн., але надати офіційно цю інформацію їй відмовили, пояснивши що можуть це зробити на запит суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його присутності.
Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Для повного та об'єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повну інформацію щодо стану погашення боргу за кредитним договором № б/н від 20.10.2010 року, який був отриманий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1 станом на теперешний час.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
30 серпня 2018 року
Судове рішення № 76171817, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/579/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: