Ухвала суду № 76171705, 31.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №531/1135/15-к

Провадження № 1-р/552/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року суддя Київського районного суд м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву заступника начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2, про роз’яснення судового рішення -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року заступника начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2., звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про роз’яснення вироку, винесеного Київським районним судом м. Полтави від 23.08.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187 КК України, а саме – просив роз’яснити чи слід зараховувати у строк покарання, відповідно до рішення суду, попереднє ув’язнення з 10.02.2015 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 11.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

В даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України: «Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання»:, зокрема «Інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку».

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи викладене, клопотання заступника начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2, помилково подано до Київського районного суду м. Полтави, а тому, вважаю за необхідне повернути вищевказане клопотання заявнику із роз'ясненям, що з даним клопотанням він має право звернутися до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2, про роз’яснення вироку винесеного Київським районним судом м. Полтави від 23.08.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3– залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право звернення з цим клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О.В. Логвінова