
Справа № 493/1558/18
Провадження № 2/493/754/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОЇ – СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42475,91 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що 18.05.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93829416000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 40000,00 грн. шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок, зі строком повернення не пізніше 18.05.2020 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми стосовно боргу на дату виникнення такого прострочення.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов’язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 42475,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 34219,85 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 3259,62 грн., заборгованості по комісії – 4525,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 265,02 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 112,74 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 93,68 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 42475,91 грн., а також судовий збір у сумі 1 762,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно порушила умови договору та не сплачувала щомісячно платежі та вказала, що до 2020 року сплатить всю заборгованість.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93829416000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 40000,00 грн. шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок, зі строком повернення не пізніше 18.05.2020 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності до умов договору споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 18 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3515,00 грн. відповідно до графіка, але в повному обсязі не пізніше 18.05.2020 року (п.п. 3.4 - 3.6 договору).
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
07.05.2018 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушення умов кредитного договору.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує свої зобов’язання за кредитним договором в строки передбачені договором.
Тому, станом на 04.07.2018 року у неї утворилася заборгованість в загальній сумі 42475,91 грн., в т.ч. заборгованості за кредитом – 34219,85 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 3259,62 грн., заборгованості по комісії – 4525,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 265,02 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 112,74 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 93,68 грн.
Враховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов’язки з повернення отриманого нею кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов’язань у розумінні норм ЦК України, а тому позовні вимоги позивача про дострокове повернення частини кредиту, що залишилась, процентів та пені, такими, що підлягають задоволенню у заявлений позивачем спосіб.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 253, 257, 266, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 130, 141, 265 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 637064, виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 11.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29090000000113, МФО № 351005) заборгованість за кредитом – 34219,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3259,62 грн., заборгованість по комісії – 4525,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 265,02 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 112,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 93,68 грн., а всього в сумі 42475, 91 грн., а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 31.08.2018 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 76171485, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1558/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: