Ухвала суду № 76168071, 30.08.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5884/18

Номер провадження 1-кс/404/2537/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Палій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №12018120020007092 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №12018120020007092.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12018120020007092 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали із інформацією про те, що житель м.Кропивницького за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає зброю та боєприпаси, не маючи відповідного дозволу на це.

Під час огляду місця події 29.08.2018 року з приміщення вищевказаної квартири, яку винаймає Умудов Ібрагим Каміл-огли, серед іншого, вилучено: металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками на затворі ECOL P29 Rev. ІІ Сal. 9mm P.A.K та на рамці EPR – 1704003, який було поміщено до картонної коробки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018120020007092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, під час якого в ході раніше зазначеного огляду місця події 29.08.2018 року, серед іншого, вилучено предмет зовні схожий на пістолет.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Проведення вказаної раніше судової експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення виду зброї, придатності для проведення пострілу, надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії особи, причетної до вказаного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї, надавши для дослідження експерту раніше вказаний вилучений предмет, поставивши експерту на вирішення питання, вказані у клопотанні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.242-244, 309, 369, 372 КПК України, cлідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №12018120020007092 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018120020007092 експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, юридична адреса: м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи являється предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

На дослідження експертам надати: металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з маркувальними позначками на затворі ECOL P29 Rev. ІІ Сal. 9mm P.A.K та на рамці EPR – 1704003, який було поміщено до картонної коробки.

Використання або часткове змінення об'єкту дослідження в кількості для проведення експертизи дозволяється.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12018120020007092 від 17.08.2018 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло