Ухвала суду № 76166995, 23.08.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
324/1651/15-ц
Номер документу
76166995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1651/15-ц

Провадження № 4-с/324/13/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами» на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, у порядку ст.447 ЦПК України, заінтересована особа – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії державного виконавця.

В обґрунтування поважності пропуску строку для звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця заявник посилається на те, що оскаржувану постанову за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» було отримано рекомендованим листом лише 06.07.2018 року. Тому заявник просить визнати поважними і поновити причини пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини цього пропуску поважними.

Згідно із п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У той же час, із наданих до суду документів вбачається, що заявник дійсно отримав оскаржувану постанову лише 06.07.2018 року, а до суду скаргу направив 12.07.2018 року, тобто у встановлений законом строк.

Зважаючи на це, суд не вбачає підстав для поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця, оскільки заявником вказаний строк пропущено не було.

На виконання ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 18.07.2018 року заявник скаргу на дії державного виконавця уточнив та зазначив, що 09.11.2015 року Пологівським районним судом Запорізької області видано виконавчий документ № 324/1651/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у сумі 8157,94 грн. ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження у зв'язку з тим, що боржник працевлаштований у ФОП «Дуброва Світлана Анатоліївна» за адресою: м.Запоріжжя, Комунарський р-н, вул.Чумаченка, буд.15-А, кімн.22, та отримує дохід. 30.03.2017 року Пологівським районним судом Запорізької області у справі №324/1651/15-ц, провадження №6/324/11/2017 постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами». 06.07.2018 року за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом на поштову адресу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшла із Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області постанова державного виконавця Щетинкіної A.C. від 25.06.2018 року про повернення виконавчого, документа стягувачу на підставі п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, з висновками державного виконавця заявник не погоджується, тому звернувся до суду і просить скасувати вказану постанову.

Розглянувши уточнену скаргу із доданими заявником документами, встановлено, що скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно із ч. 1 ст. 448 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення скарги без руху чи її повернення відсутні.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-30, 127, 175-177, 258-261, 447-449 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами» на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, у порядку ст.447 ЦПК України, заінтересована особа – ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 03.09.2018 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати державному виконавцю та боржнику за виконавчим провадженням до дня судового засідання подати до суду відзив на скаргу і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти скарги, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а державному виконавцю та боржнику за виконавчим провадженням, крім цього, надіслати копію скарги із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166995 ?

Документ № 76166995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76166995 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76166995, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76166995, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76166995 відноситься до справи № 324/1651/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/1651/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76141460
Наступний документ : 76167006