
Дата документу 30.08.2018
Справа № 320/7439/18
Провадження № 2/320/212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради про усунення порушень прав споживача та про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. перебувала цивільна справа № 320/7439/18 (провадження № 2/320/212/18) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради про усунення порушень прав споживача та про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року задоволено клопотання позивача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді по даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. по даній цивільній справі, поновлено провадження та відповідно до вимог ч.4 ст.204 ЦПК України справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
За результатом повторного авторозподілу головуючим суддею у даній справі визначено суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачову Ю.В.
Дослідивши отримані матеріали цивільної справи, вважаю за можливе прийняти справу у провадження та враховуючи складність справи призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти у провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради про усунення порушень прав споживача та про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 28 вересня 2018 року о 14-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0815/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 76166563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7439/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: